Позиция украинцев на счет декоммунизации

А в подробнее выписанных Энгельсом «Принципах коммунизма», которые стали основой для создания «Манифеста …», находим еще и «принудительные займы» (воплощено Сталиным), или «организацию труда в национальных имениях» (совхозы в СССР и госхозы в Восточной Европе. цель этих акций названа Энгельсом очень четко: «концентрировать в руках государства весь капитал, все сельское хозяйство, всю промышленность, весь транспорт и весь обмен». Эта концентрация и есть совершенный тоталитаризм, к которому достиг Гитлер, хотя ему тоже нравились такие идеи ( читайте фюреру «За БС разговора … »).

А теперь обратимся к статьям Энгельса, опубликованных в 1848-49 годах в редактируемой Марксом «Neue Rheinische Zeitung» ( «Новой Рейнской газете»). В статье «Демократический панславизм» Энгельс пишет, что хорваты как нация «по самой природе своей контрреволюционная», что «кроме поляков, русских и максимум – турецких славян, ни один славянский народ не имеет будущего». А в статье «Борьба в Венгрии» откровенно отмечает, что ждет в случае торжества коммунизма на славян, и не только на них: «… Среди всех больших и малых наций Австрии только три были носителями прогресса, активно влияли на историю и еще теперь сохранили жизнеспособность; это – немцы, поляки и венгры. Поэтому они теперь революционны. Всем остальным большим и малым народностям и народам предстоит в ближайшем будущем погибнуть в буре мировой революции. Поэтому они теперь контрреволюционные ». Поэтому никакой «подмены понятий» не произошло: русские большевики действовали в строгом соответствии с марксистской идеологии, когда проводили коллективизацию и раскулачивание, когда депортировали поляков УССР в 1937-38 годах и народы северного Кавказа и Крыма в 1944 году, когда вводили тотально плановую экономику , карточная система и пайки …

Кстати, американские и канадские коммунисты были на содержании Кремля и добросовестно выполняли его команды …